-
Merhabalar,
Catidaki anten (Diamond X-200) ile cihazim arasinda yaklasik 65m LMR-400 kablo var. VHF'te 1.06 SWR alabiliyorken (en kotu 1.4), UHF'te maalesef durum kotu. Bazi yerlerde 2'yi geciyor. VHF ve UHF analizor ciktilarini diger gonderiler ile iletecegim. Catidan olcum yaptigimda ise UHF normal (1.5'larda)
Kablo boyunun bu kadar olumsuz etkisi olur mu?
Diger yandan, kullandigim konnektorler PL-259. Malum bu konnektorler UHF icin tavsiye edilmiyor, ama tum anten hattim PL konnektorlerden olusuyor. Bu da sebep oluyor olabilir mi?
Anten'den cihaza kablo gidisi ve aradaki atlamalar su sekilde..
Anten - LMR 400 kablo - catidaki bir kutuda yildirim koruyucu (diamond sp-1000) - catidan kata kadar LMR400 - oda icinde disi-disi SO259 konnektor ile ek - LMR400 kablo - coax switch - LMR400 kablo - cihaz. Uctan uca uzunluk yaklasik 65 metre ve kablo testinde uctan uca yansima olarak bir olumsuzluk gozukmuyor.
-
VHF SWR ciktisi.
-
UHF SWR ciktisi.
-
Oncelikle, maalesef UHFte kullanilamayacak kadar uzak bir mesafeye kablo cekmissiniz.LMR-400 bile cok fayda etmeyecektir.
İkincisi, PL-259 kullanımı yapilabilecek en buyuk yanlis. Onu gectim, arada hicbir ek olmadan antene kadar gitmek daha faydali olacaktır.
Kullandiginiz LMR-400 'un 65 metredeki kaybi 6.2 dB.
Ayrıca araya koydugunuz her PL-259 UHF bandından ilave 1 db daha kayıp yapacaktır..
Bu kayip hem giden hem donende olacagi icin, cihaz basindan swr olcumunuz gercek degeri gostermeyecektir. Duymaniz gerekenden 6.2 db daha dusuk duyacaginiz icin , swryi normalde daha dusuk bile gostermesini bekleyebiliriz.
Buna ragmen yuksek cikiyor ise, arada ciddi bir sorun var demektir.
Bir not olarak soylemek lazim ki, anten'in swr degeri cihaz basindan degil anten dibinden olculur.. Ki siz her iki turlu de olcmussunuz.
PL259 namı diğer UHF konnektorun frekans ile swr ve kayba olan etkilerine ait grafigi asagida veriyorum..
Balun yoksa , oncelikle kesinlikle bir balun koyun..İkincisi zaten UHF icin cok cok fazla uzun bir hattınız var. Kesinlikle N tipi konnektorlere gecin..
Daha sonra cihaza en yakin baglanti noktasından baslayarak 50 ohm bir dummy load ile adım adım antene dogru test edin.
Kabloda (ezik ya da su girmesi) ya da konnektorlerin lehiminde (belki dusuk kalite konnektor veya yanlis montaj ihtimali de olabilir) bir sorun varsa bu sekilde tespit edebilirsiniz.
https://www.hamradio.me/connectors/uhf-connector-test-results.html adresinden farklı uhf konnektor senaryolarına gore aciklamayi okuyabilirsiniz.
Okuyan yeni amator arkadaslar icin, madem konnektorun adı UHF konnektor niye kullanamiyoruz sorusunu duyar gibiyim.
Onceden koaksiyel kablo yerine Ladder Line denilen paralel teller kullanılırdı.
Koaksiyel kablo nipeten yeni bir bulus.
2. dunya savasi sirasinda cikmis durumda.
O donemlerde 30 mhz in uzeri UHF olarak adlandiriliyordu. O zamandan beri de adi o sekilde kaldı.
Sonra spektrum degisti, 300 MHz'in uzerine UHF demeye basladik ama, konnektorun adi standart olarak oyle kalmis oldu.
-
Tesekkur ederim Oguzhan Bey, tamamen tahmin ettigim cevabi/cevaplari vermissiniz. Tam olarak hatalarin bunlar oldugunu dusunuyordum, siz de teyid etmis oldunuz, konu netlesmis oldu, tesekkur ederim. Bahsettiginiz linkteki yaziyi daha once okumustum, zaten bu yuzden de -ozellikle- UHF konnektorlerden suphelenmistim.
Bahsettiginiz gibi sistemi N konnektorlere gecirmeye calisacagim. Veya balkona bir UHF anten dusunulebilir. Bu durumda cihaz-anten arasi kablo mesafesi 2.5m olur. Diamond SG-7900 balkon icin (daha dogrusu camin onundeki demirden ileri uzatilarak kullanim icin) uygun olur diye dusundum. Malum, genellikle site binalarinda disaridan gorunecek sekilde camin onune bir eklenti vs istenmiyor, bu yuzden SG-7900'un gereksiz dikkat cekmeme acisindan uygun olacagini degerlendirdim.
-
Rica ederim.
Soyle de bir hesap yapin..
X200 antenin VHF kazanci 6 UHF kazanci 8db
konektorlerde hiç bir şey kaybetmeseniz bile (ki durum kesinlikle bu değil) UHF tarafında elinizde sadece 1.5 db kazanc kaliyor.
SG-7900 7.5 db olarak catidaki X200 e gore 5 db yani 3.5-4 kata yakın daha iyi sonuc verecektir.
Kolay gelsin.
-
Tabii bir yandan da evin hemen 1 metre disindaki anten ile 50watt conducted power ile ve 7.6dbi anten kazanci ile birlikte (kablo kaybi ihmal) 288.4 watt EIRP basmak ev icindeki aletlere bir enterferans yaratir mi diye dusundum ama emin olamadim.
Bildigim kadariyla HF daha cok enterferans yaratiyor elektrikli aletlere veya TV'ye degil mi?
Tabii mutlaka 50w basilacak diye bir sey yok, dusuk guc de denenebilir. Anten verimli olsun yeterli.
-
benim yagi'ler analog tv anteninin 3-4 metre yaninda..
17 dbm kazanc + 400W = eirp 20.000 watt
herhangi bir enterferans yok.
Balun kullanirsaniz RFI da yasamazsiniz
Hi hala evde eski tuplu tv varsa bilemem.. o etkilenebilir.
-
Tabii siz boyle yazinca ben amator bantta conducted’in limitlendigini, eirp’nin limitlenmedigini farkettim. Demek boyle boyle aydan sektiriyorlar :)
Arastirinca da sebep olcum zorlugu ve eirp’in ortaya cikisindaki cok cesitli parametreler imis. US contest istasyonlarinda 200kW cikis gormek garip degil diyorlar, burada cok guzel aciklamislar: https://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=84168.15;wap2
Konudan saptik ama kusura bakmayin...
-
Merhaba;
Ben yeniyim Oğuzhan bey bilir ama surecom incelemesi izlerken böyle bir video'ya denk gelmiştim. Belki size yardımcı olabilir.
https://www.youtube.com/watch?v=7MmifIP5al8
-
Oncelikle, maalesef UHFte kullanilamayacak kadar uzak bir mesafeye kablo cekmissiniz.LMR-400 bile cok fayda etmeyecektir.
İkincisi, PL-259 kullanımı yapilabilecek en buyuk yanlis. Onu gectim, arada hicbir ek olmadan antene kadar gitmek daha faydali olacaktır.
Kullandiginiz LMR-400 'un 65 metredeki kaybi 6.2 dB.
Ayrıca araya koydugunuz her PL-259 UHF bandından ilave 1 db daha kayıp yapacaktır..
Bu kayip hem giden hem donende olacagi icin, cihaz basindan swr olcumunuz gercek degeri gostermeyecektir. Duymaniz gerekenden 6.2 db daha dusuk duyacaginiz icin , swryi normalde daha dusuk bile gostermesini bekleyebiliriz.
Buna ragmen yuksek cikiyor ise, arada ciddi bir sorun var demektir.
Bir not olarak soylemek lazim ki, anten'in swr degeri cihaz basindan degil anten dibinden olculur.. Ki siz her iki turlu de olcmussunuz.
PL259 namı diğer UHF konnektorun frekans ile swr ve kayba olan etkilerine ait grafigi asagida veriyorum..
Balun yoksa , oncelikle kesinlikle bir balun koyun..İkincisi zaten UHF icin cok cok fazla uzun bir hattınız var. Kesinlikle N tipi konnektorlere gecin..
Daha sonra cihaza en yakin baglanti noktasından baslayarak 50 ohm bir dummy load ile adım adım antene dogru test edin.
Kabloda (ezik ya da su girmesi) ya da konnektorlerin lehiminde (belki dusuk kalite konnektor veya yanlis montaj ihtimali de olabilir) bir sorun varsa bu sekilde tespit edebilirsiniz.
https://www.hamradio.me/connectors/uhf-connector-test-results.html adresinden farklı uhf konnektor senaryolarına gore aciklamayi okuyabilirsiniz.
Okuyan yeni amator arkadaslar icin, madem konnektorun adı UHF konnektor niye kullanamiyoruz sorusunu duyar gibiyim.
Onceden koaksiyel kablo yerine Ladder Line denilen paralel teller kullanılırdı.
Koaksiyel kablo nipeten yeni bir bulus.
2. dunya savasi sirasinda cikmis durumda.
O donemlerde 30 mhz in uzeri UHF olarak adlandiriliyordu. O zamandan beri de adi o sekilde kaldı.
Sonra spektrum degisti, 300 MHz'in uzerine UHF demeye basladik ama, konnektorun adi standart olarak oyle kalmis oldu.
Antenden cihaza inen kablonun geçtiği yerlerdeki iletken olan ya da olmayan (baca, havalandırma, davlumbaz, tesisat boruları v.s.) unsurların RF'ye etkisi olur mu?
-
Koaksiyel kablo kullaniminin amacı zaten bu tür etkilerden kurtulmaktır.
Ladder Line denen kablolama tipinde (genelde 300 ya da 450 ohm olur) metraja göre kayıp (Swr yuksek bile olsa) çok çok düşük olmasına rağmen, kablonun herhangi bir metal cisime yakın geçmesi empedansını etkilemekteydi. Bu yüzden koaksiyel kablolar (kayıp dezavantajına rağmen) kullanılmaya başlanmıştır.
Yine de kablo yakınından elektrik kablosu gibi gürültü üretebilecek şeylerin geçirilmemesine dikkat etmekte fayda var.
-
Koaksiyel kablo kullaniminin amacı zaten bu tür etkilerden kurtulmaktır.
Ladder Line denen kablolama tipinde (genelde 300 ya da 450 ohm olur) metraja göre kayıp (Swr yuksek bile olsa) çok çok düşük olmasına rağmen, kablonun herhangi bir metal cisime yakın geçmesi empedansını etkilemekteydi. Bu yüzden koaksiyel kablolar (kayıp dezavantajına rağmen) kullanılmaya başlanmıştır.
Yine de kablo yakınından elektrik kablosu gibi gürültü üretebilecek şeylerin geçirilmemesine dikkat etmekte fayda var.
Teşekkür ederim Üstadım.
-
1.katta oturuyorum bina 4 katlı çatıyıda sayarsak yaklaşık 5 kat çıkacak.
Yönetimden izin aldım diye sevinirken yazıyı okudukça vites düşürdüm.
Bina içerisinde dolaşmalarla. İyi halden
En az 40-50metreyi bulacak.
Keza kozmetik görünmemesi için binanın internet telefon ve elektrik kablolarının geçtiği bir bölüm var oradan geçirmeyi düşünmüştüm.
Yazıyı okudukça boşa masraf yapacakmışım gibi hissetmeye başladım . ::)
Kullanıcıların aradığı sayfalar: